Durante mucho tiempo, los animales fueron estudiados como objetos.
Números, muestras, comportamientos. Algo que se observa desde fuera.
Hasta que llegó Jane Goodall.
En los años 60, Jane Goodall se adentró en la selva de Gombe, en Tanzania, para estudiar chimpancés salvajes. No tenía formación académica tradicional en biología, y quizá por eso hizo algo que nadie había hecho antes: los observó como individuos.
Les puso nombre.
Les miró a los ojos.
Y entendió algo que cambiaría para siempre nuestra relación con los animales.
Los chimpancés no eran “cosas”
Goodall fue la primera en documentar que los chimpancés:
-
usan herramientas
-
sienten miedo y alegría
-
forman vínculos
-
sufren cuando pierden a alguien
Aquello desmontó la idea de que los humanos éramos los únicos seres “complejos”.
Pero el verdadero golpe llegó cuando empezó a ver qué pasaba con los chimpancés fuera de la selva.
El rescate que lo cambió todo
Muchos chimpancés eran capturados ilegalmente:
-
separados de sus madres
-
vendidos como mascotas exóticas
-
usados en espectáculos o laboratorios
Jane Goodall intervino directamente en varios rescates. Usó su voz, su prestigio y su insistencia para sacar a chimpancés de jaulas, sótanos y centros de experimentación.
Pero pronto entendió algo incómodo:
no todos podían volver a la selva.
Algunos no sabían sobrevivir.
Otros estaban traumatizados.
Habían sido arrancados demasiado pronto de su mundo.
Ahí nació una idea clave que definiría su legado:
"Salvar a un animal no es solo liberarlo.
Es hacerse responsable de lo que viene después."
Más allá del rescate
De esa responsabilidad nació el Jane Goodall Institute y la creación de santuarios donde los chimpancés rescatados pueden vivir sin ser explotados, sin ser observados como atracción, sin ser utilizados.
No se trataba de “devolverlos a la naturaleza” a cualquier precio, sino de ofrecerles una vida digna, incluso cuando el daño ya estaba hecho.
Jane Goodall nunca habló desde la culpa ni desde el grito.
Habló desde la observación y la coherencia.
Su mensaje no fue:
“No interactúes nunca con animales”.
Fue:
“Si interactúas con ellos, hazte cargo de las consecuencias”.
Mirar distinto
Hoy, en un mundo lleno de símbolos, marcas, mascotas y representaciones animales, la historia de Jane Goodall sigue siendo relevante porque nos obliga a hacernos una pregunta sencilla, pero incómoda:
¿Qué lugar le damos a los animales en nuestra cultura?
¿Son decoración?
¿Entretenimiento?
¿Producto?
¿O son individuos con los que compartimos el planeta?
Un legado que sigue vivo
Jane Goodall demostró que el cambio no siempre empieza con una protesta, sino con una mirada distinta. Con la decisión de no apartar la vista cuando algo no encaja.
Y quizá ahí esté la clave:
no se trata de ser perfectos, sino de ser conscientes.
Porque, como ella misma dijo una vez:
“No puedes pasar un solo día sin tener impacto en el mundo que te rodea.
La pregunta es qué tipo de impacto eliges tener.”
Por qué esta historia conecta con Space Animals
En Space Animals no usamos animales como simple estética.
Los usamos como símbolos.
Símbolos de carácter, de contradicciones, de fuerza, de fragilidad.
Porque creemos que los animales no son “recursos narrativos vacíos”, sino espejos de muchas cosas humanas.
La historia de Jane Goodall nos recuerda algo fundamental:
que representar a un animal también es una forma de relacionarnos con él.
Y que toda relación implica una responsabilidad, aunque sea simbólica.
Por eso hablamos de animales especiales.
No porque sean perfectos, sino porque merecen ser mirados con más atención.
No se trata de señalar ni de dar lecciones.
Se trata de hacer las preguntas correctas, incluso cuando incomodan un poco.
Si nuestras ilustraciones, nuestras prendas o nuestro universo visual consiguen que alguien se detenga un segundo a pensar en cómo miramos a los animales —y qué lugar les damos— entonces el mensaje ya está viajando.
Y a veces, viajar un poco más consciente…
ya es un buen comienzo 🐺🚀🌍
